SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE

Ex. artikel 43 Reglement van orde van de raad 2006

Nummer # (In te vullen door de raadsgriffie)

Datum: 3 april 2007.

Aan de voorzitter van de gemeenteraad.

Steller vragen: BPA

Aan: het College van B&W der Gemeente Amersfoort, t.a.v. de burgemeester,

mevrouw A. van Vliet-Kuiper,

Geachte mevrouw van Vliet-Kuiper,

Op grond van het reglement van orde van de gemeenteraad van Amersfoort, wil de BPA graag de volgende vragen aan het College van B&W stellen.

Onderwerp: Wijkschouw voor Burgers rondom de vijver bij Emiclaer.

Over de juiste plaatsing van deze hangplekken willen de burgers graag inspraak en overleg, echter wethouder van ’t Veld vertelt simpel dat alles, en dus ook de plek van deze banktrappen, allang vast ligt.

Diverse bewonersorganisaties hebben inmiddels de BPA benaderd en die vragen zich af of er tegen deze bouwvergunningen – want die zijn nodig voor deze zeer forse banktrappen – geen democratische bezwaar en beroepsmogelijkheden open staan.

Over bovenstaande situatie heeft de BPA de volgende vragen.

Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden.

Is het college van bovenstaande feiten op de hoogte ?
Kan het college verklaren waarom de bewonersorganisaties en omwonende niet eerder bij deze plannen makerij rondom de keuze van de zeer forse banktrappen betrokken zijn ?
Is het volgens het college juist dat er tegen deze bouwvergunningen – want die zijn er nodig voor deze zeer forse banktrappen – geen democratische bezwaar en beroepsmogelijkheden open staan ?

Als deze bezwaar en beroepsmogelijkheden tegen de betreffende bouwvergunningen wel mogelijk zijn, waarom spreekt de wijkwethouder dan van: het bestemmingsplan ligt vast , u mag alleen maar mee praten over de kleur esthetische / kleur aspecten van deze banktrappen ?
Wat is het college van plan om op korte termijn te gaan doen om in deze zaak met de omwonenden wel voldoende draagvlak te creëren ?

Namens de fractie van de Burger Partij Amersfoort ( BPA )

Joke van Woudenberg.

Indien nodig

Toelichting:

Ondertekening en naam,

Hans van Wegen, fractievoorzitter BPA.

Inleiding: Op grond van het reglement van orde van de gemeenteraad van Amersfoort, wil de BPA graag de volgende vragen aan het College van B&W stellen.

Er is de nodige commotie rondom de vijver van Emiclaer. Burgers zijn bevreesd dat de reeds door de gemeente Amersfoort geplande en bestelde banktrappen (trappen waarop je kunt zitten en waaronder je tevens kunt schuilen ) voor veel overlast gaan zorgen.Over de juiste plaatsing van deze hangplekken willen de burgers graag inspraak en overleg, echter wethouder van ’t Veld vertelt simpel dat alles, en dus ook de plek van deze banktrappen, allang vast ligt.Diverse bewonersorganisaties hebben inmiddels de BPA benaderd en die vragen zich af of er tegen deze bouwvergunningen – want die zijn nodig voor deze zeer forse banktrappen – geen democratische bezwaar en beroepsmogelijkheden open staan.Over bovenstaande situatie heeft de BPA de volgende vragen.

Antwoord 1: Ja, met de aantekening dat niet alle veronderstellingen kloppen (de banktrap is bijvoorbeeld nog niet besteld)

Vraag 2: Kan het college verklaren waarom de bewonersorganisaties en omwonende niet eerder bij deze plannen makerij rondom de keuze van de zeer forse banktrappen betrokken zijn ?

Antwoord 2: In een voorbereidend stadium zijn enkele ontwerpstappen van de banktrappen getoetst onder jeugd en volwassenen uit de wijken. Ook zijn de Wijkbeheerteams van beide wijken betrokken bij de voorbereiding van de plannen.Na een eerste voorbereiding van de plannen zijn zowel de direct omwonenden als de bezoekers van het gebied (met name bewoners van de wijken Zielhorst en Kattenbroek) tegelijkertijd bij het plan betrokken. Dat is gedaan om de vele belanghebbenden (ondernemers, omwonenden van 2 wijken en ruim 20.000 wijkbewoners waaronder vele jongeren) op dezelfde manier te betrekken.

Vraag 3: Is het volgens het college juist dat er tegen deze bouwvergunningen – want die zijn er nodig voor deze zeer forse banktrappen – geen democratische bezwaar en beroepsmogelijkheden open staan ?

Antwoord 3: Die bezwaar- en beroepsmogelijkheden zijn er wel via de bouwvergunningsprocedure, die na de reactietermijn van 13-4-07 gestart zou worden. Dat stond ook in het Stadsbericht Extra dat over het plan is verspreid.

Vraag 4: Als deze bezwaar en beroepsmogelijkheden tegen de betreffende bouwvergunningen wel mogelijk zijn, waarom spreekt de wijkwethouder dan van: het bestemmingsplan ligt vast , u mag alleen maar mee praten over de kleur esthetische / kleur aspecten van deze banktrappen ?

Antwoord 4: De banktrappen passen binnen het bestemmingsplan. Daarom is alleen de bouwvergunning van toepassing. Om geen valse verwachtingen te scheppen is aangegeven waar de banktrap in de bouwvergunningprocedure op wordt getoetst: of het bouwkundig voldoet en aan de eisen van Welstand voldoet.

Vraag 5: Wat is het college van plan om op korte termijn te gaan doen om in deze zaak met de omwonenden wel voldoende draagvlak te creëren ?

Antwoord 5: Het college heeft inmiddels twee werkgroepen ingesteld. Een werkgroep die zich richt op het aanpakken van overlast en een tweede die zich richt op voorzieningen voor jeugd in het gebied. De werkgroepen bestaan uit ondernemers (van winkelcentrum Emiclaer), omwonenden, jongeren, bezoekers van het gebied en professionals van SWA, politie en gemeente. Deze aanpak wordt eind mei met een Stadsbericht Extra en via internet in de wijken Zielhorst en Kattenbroek bekend gemaakt.